El INE sortea la crisis y aprueba integración de sus comisiones de trabajo
Luego de un receso de más de 15 horas, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) llegó este sábado a un acuerdo sobre la integración de las Comisiones permanentes y temporales de trabajo, con lo que se normalizó el funcionamiento del instituto en el arranque del proceso electoral 2023-2024.
El proyecto de integración de comisiones dividió al Consejo General en dos bloques de consejeros, quienes se enfrentaron verbalmente en una ríspida sesión durante la tarde del viernes, hasta que la tensión obligó a la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, a declarar un receso y convocar a una reunión privada en la que se discutiera el diferendo.
Dicha reunión inició a las 22:00 horas del viernes y concluyó casi a las 3:00 horas de este sábado, cuando las consejeras y consejeros generaron un consenso para repartir las comisiones.
El acuerdo gravita en torno a dos comisiones, la de Quejas y Denuncias, que será presidida por la consejera Claudia Zavala, y la de Fiscalización, que presidirá el consejero Jorge Montaño Ventura.
Qué hace la Comisión de quejas y denuncias del INE
La Comisión de Quejas es importante porque en ella se procesan las denuncias presentadas en contra de funcionarios públicos, candidatas y candidatos, partidos y otros actores políticos por violaciones a la Ley Electoral y a los principios de legalidad y equidad. De ella han surgido, por ejemplo, las medidas cautelares para llamar al presidente de la República a no interferir en los procesos electorales.
Esta comisión seguirá siendo presidida por la consejera Claudia Zavala -quien ha sido acusada por Morena de actuar en contra de los intereses de la “cuarta transformación”-, y tendrá como integrantes a la consejera Rita Bell López y el consejero Arturo Castillo.
Comisión se fiscalización del INE queda presidida por un consejero cercano a Adán Augusto López
La Comisión de Fiscalización será presidida por el consejero Jorge Montaño, ex fiscal electoral de Tabasco al que se identifica como cercano al ex secretario de Gobernación, Adán Augusto López.
Esa comisión es la encargada de aprobar los proyectos de investigación realizados por la Unidad Técnica de Fiscalización sobre el origen y uso de los recursos que financian a partidos y candidatos.
De esta comisión surgieron, en 2021, los proyectos de acuerdo por los cuales se cancelaron los registros de las candidaturas de los candidatos morenistas Félix Salgado, en Guerrero, y Rubén Morón, en Michoacán.
En la comisión de fiscalización estarán, además, las consejeras Dania Ravel y Cara Humphrey, y los consejeros Jaime Rivera y Uuc-kib Espadas.
El acuerdo en torno a esas dos comisiones resolvió el resto y, después de las 13:00 horas de este sábado, el Consejo General del INE reanudó su sesión para discutir y aprobar la nueva integración, que fue votada por unanimidad.
Descartan consejeros del Ine “golpe de autoridad” de la presidenta Taddei
En la sesión, el representante de Morena, Eurípides Flores, quiso hacer pasar el acuerdo como un “golpe de autoridad” por parte de la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, pero ni ella acompañó ese pronunciamiento.
“No se equivoque, señor representante, esto no fue ningún golpe de autoridad”, le dijo Carla Humphrey, quien aclaró que el acuerdo fue producto de más de seis horas de diálogo y negociación.
“De hecho yo celebro que no haya habido tal golpe de autoridad”, añadió la consejera Dania Ravel.
La aprobación de este acuerdo provocó aplausos entre los integrantes del Consejo General, aunque todos aclararon que esto no quiere decir que se acaben las diferencias o que todos los acuerdos por venir se vayan a aprobar por unanimidad.
A 266 días de la jornada electoral, el “nuevo” INE aún tiene pendiente el nombramiento de titulares en nueve áreas estratégicas: la Secretaría Ejecutiva, la Dirección Ejecutiva de Administración, la Unidad Técnica de Fiscalización, la Dirección Ejecutiva de Prerrogativas y Partidos Políticos, la Coordinación Nacional de Comunicación Social, la Dirección Ejecutiva de Capacitación y Educación Cívica, la Dirección Ejecutiva del Servicio Profesional Electoral, la Dirección Jurídica y la Unidad de Transparencia.
Morena insiste en la crítica
Al final de la sesión, la consejera Claudia Zavala presentó el informe de actividades de la Comisión de Quejas y Denuncias por su gestión entre septiembre de 2022 y septiembre de 2023, en el que se incluyen las diligencias de dicha comisión por los procesos anticipados de promoción de aspirantes presidenciales, tanto de Morena como de la oposición.
Zavala destacó el carácter inédito de los procesos emprendidos para seleccionar a la “coordinación de defensa de la transformación” y a la “responsable del Frente Amplio por México”, lo que implicó un aumento en la carga de trabajo.
Luego del informe, el representante de Morena, Eurípides Flores, arremetió en contra de la consejera Claudia Zavala, asegurando que ella es la presidenta de la “Comisión de Quejas y Censuras”, y lamentó que nuevamente la consejera vaya a presidir dicha comisión.
“Queremos recordarle al pueblo de México que esta comisión es la encargada de censurar al presidente de la República”, dijo, en una intervención en la que se quejó de las decisiones que se han adoptado en contra de su partido, sus dirigentes, sus funcionarios y sus aspirantes presidenciales.
En respuesta, el representante del PAN, Víctor Hugo Sondón, lamentó que la consejera presidenta haya permitido que Eurípides Flores haya hecho una intervención con insultos y acusaciones falaces en contra de una consejera electoral.
El consejero Jaime Rivera también reprochó al representante de Morena que, en lugar de acatar las leyes, acuse de parcialidad a la Comisión de Quejas, “con diatribas y señalamientos”, por el solo hecho de aplicar la ley.
Ante la nueva discordia en la llamada “herradura de la democracia”, la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, anunció que en próximos días llamará a los representantes de los partidos para dialogar sobre el tono de sus intervenciones pues, dijo, iniciado el proceso electoral no puede haber excesos verbales y todos deben ajustarse al tema de los puntos en discusión.
